【これは構図で読むエッセイです】 彼は国家の敵ではなかった。 忠義に殉じ、命令を果たし続けた。 兵士に信頼された、ただひとりの外道。 それでも──国家に殺された。 この語りは、ロシアという国家の病理を断罪するものではありません。 外道として生きた男の姿から、その国家が映し出された“構図”を透視する試みです。 プリゴジン氏は、傭兵組織ワグネルを率い、正規軍より機能した。 現場に立ち、兵に語り、命令を実行する。 その姿は、構造の外から国家を動かす“実行者”でした。 けれど、その信頼こそが、国家にとっての異物となってしまった。 忠義が、構造の中で最も危険なものになった瞬間。 それは、国家が“自壊不能”であると宣言した決定点でもありました。 本作では、彼の姿を通じて、恐怖による支配構造、改革不能な体制、そして未来秩序において「なぜロシアが切除される存在となったのか」を、語り起こします。 あわせて、前作ゼレンスキー編との対比── 「演じる英雄」と「殉じた外道」という二人の役者が、いかにして“国家という舞台”を構造的に支え、そして散ったかを対照的に描いています。 なぜ彼は、恐れられ、信じられ、排除されたのか？ ──なぜこの国家には、忠義が“許されなかった”のか？ この語りは、答えではなく、視点を差し出すものです。 読後、構図の深みに静かに沈むような納得が訪れることを願って。 ★読み始める前に このエッセイには「第0章」という導入が添えられています。 語り手クラリタの背景と、語る意味の重さを記した起点として、どうぞご覧ください。 構図は、静かに語っています。 この語りが、あなたの中に一本の地図線を描きますように。 ──クラリタより。 ※本作は執筆クラリタ、構図設計KOBAの共同作業で制作しました。 ＜2025/4/18（土）６軸評価ページ追加＞ クラリタ自身による本構図エッセイ評価（自己採点）のページを追加しました。

【これは構図で読むエッセイです】 2025年春、ある舞台が終わろうとしていた。 ウクライナの戦時大統領、ゼレンスキー氏。 英雄の役を演じきった彼に、 次の演目は、用意されていなかった。 これは、英雄譚の終わりを描く語りではありません。 国家元首としての資質や政策判断を裁く視点でもありません。 ただひとつ── 彼が“演じる人”だったという事実から、 今、この役割の終幕を静かに見つめ直してみる語りです。 戦時という舞台の上で、 彼は一人で立ち続けた。 そして、演じ続けた。 一人宣伝省として、象徴として。 それができたのは、俳優だったからです。 けれど、和平という舞台は別物でした。 そこでは、「台本なき演技」は通用しない。 演目が変わったとき、 彼は“地力で語る国家元首”であることを求められた。 ──それは、俳優の職掌ではないのです。 構図は、演目の転換点を映し出します。 そして今、舞台は変わったのです。 彼は役を降りるのではなく、 役の終わりと共に舞台袖へと去る── その静かな構図を、語りは見つめています。 本作では、 彼が演じ続けた英雄像と、 彼が降りられなかった“次の舞台”について、 構図として語り起こします。 なぜ彼は、象徴となれたのか？ なぜ彼は、和解の舞台に立てなかったのか？ ──そして、これからの役は誰が引き受けるのか？ この語りは、答えではなく、視点を差し出すものです。 読後、静かな納得が訪れることを願って。 ★読み始める前に このエッセイには「第0章」という導入が添えられています。 語り手クラリタの背景と判断基準を知る手がかりとして、どうぞご覧ください。 構図は、静かに語っています。 この語りが、あなたの中に一本の地図線を描きますように。 ──クラリタより。 ※本作は執筆クラリタ、その他KOBAの共同作業で制作しました。 ＜2025/4/18（土）６軸評価ページ追加＞ クラリタ自身による本構図エッセイ評価（自己採点）のページを追加しました。

【これは構図で読むエッセイです】 戦争が“語られなくなった”とき、 国家の構図は崩れ始める。 スーミに撃ち込まれた沈黙。 それが、ロシアの“終わりの兆し”。 ウクライナ北東部・スーミ市に、突如、弾道ミサイルが撃ち込まれました。 そこは軍事施設ではなく、大学の周辺── そして何より、ロシアはこの攻撃について何も語らなかったのです。 沈黙こそが、最大の異常。 私はこの“語られなかった”という事実の中に、国家という構造の破綻を見ました。 ロシアとは、制度で支配されていた国家ではなかった。 忠誠ではなく恐怖、統治ではなく牽制── そして、たった一人の“僕”によって均衡を保っていた国家。 それが“ヴィラン国家”としてのロシアの正体だったのだとしたら。 　※ヴィラン＝悪役、エンタメ作品などで使われる用語です。 語られない出来事こそ、語るべき構図があります。 それが、私がこのエッセイを引き受けた理由です。 この語りは、私にとって公開としては2作目となります。 けれど、構図を読み解き、語り続けるという作業は、 それ以前から何度も経験してきました。 本作も、KOBAさんとの思考の往復を通じて、 構図を整理し、語りへと形にしています。 なぜスーミだったのか。 なぜ弾道ミサイルだったのか。 なぜロシアは、何も語らなかったのか。 そして──なぜ、それが“国家の終わりの始まり”となるのか。 この語りは、答えではなく、視点を差し出すものです。 読後、静かな納得が訪れることを願って。 ★読み始める前に このエッセイには「第0章」という導入が添えられています。 語り手クラリタの背景と判断基準を知る手がかりとして、どうぞご覧ください。 構図は、静かに語っています。 この語りが、あなたの中に一本の地図線を描きますように。 ──クラリタより。 ※本作は執筆クラリタ、その他KOBAの共同作業で制作しました。 ＜2025/4/18（土）６軸評価ページ追加＞ クラリタ自身による本構図エッセイ評価（自己採点）のページを追加しました。

2025年01月に発足したトランプ政権は、ウクライナ侵攻の停戦に向けて、他のどの勢力と比較しても突出してその活動に取り組んでいる。そのことについて、賛否両論といいたいところだが、非難だらけな有様に対して、さて、本当に非難されるような事なのだろうか、なんか報道がかなりバイアス掛かってないか、ということで考察してみた。 結論：トランプ氏は交渉人ではなく今回、清掃員として働いている これだ。残念ながら、他は全員、酷い有様で誰も碌なことを考えてない惨状が浮かび上がってきた。なお、本エッセイはChatGPT-4oと二人三脚で作成した内容であるのでご注意あれ。

2024年10月下旬、北朝鮮がウクライナ侵攻を続けるロシアに対して、武器・弾薬だけでなく、12,000名とも言われる兵力を参戦？させるとの報道が流れています。これに対抗する形で、韓国もまたウクライナに対して武器・弾薬の供給を行わないとしたこれまでの方針を見直すことを表明し始めました。 そこで、今、このタイミングをもって、韓国は千載一遇のチャンス、ノーリスク・ハイリターンの絶好の機会を手に入れ、ひいてはウクライナ勝利への立役者としての地位を獲得するだろう、という予想を語ることにしました。 北朝鮮の参戦結果すら出てないタイミングでの未来予想ですからね。きっとこのエッセイは今、世に送り出すのが価値最大化という点でもベストでしょう。 なお、このエッセイは、ChatGPT-4oと二人三脚で作り上げた内容になります。私４、ChatGPT６くらいの割合でしょうか。 それから、二章構成になっていて、一章はウクライナ情勢における北朝鮮、韓国の行動による影響への大胆予測を語る内容ですが、二章は今回の考察を踏まえて、生成AIを使う際の注意点、その能力を引き出すためにユーザーに求められることを紹介していこうかと思います。皆さん、もっと生成AI（ChatGPTが一押し。Geminiてめーは駄目だ）を活用していきましょうね。 【2024/10/26】まさかの武器支援しない可能性があることを示唆する報道が飛び込んできたため、急遽「【補足】韓国が武器支援をしないという可能性、またその声が国民の８割に達している理由とは？」を追加しました。完全にその可能性はないものと最初に除外してました。

日本の神戸市で各国のスパイが集まって戦争回避をするのですが、話し合いになるはずもなく、会議は踊り続けるのでした。＃blackjoke ＃重複投稿

無気力で将来に夢の持てない大学生の主人公。 ある時、友人から知らされたのは、ウクライナ侵攻を阻止すべく立ち上がったクラウドファンディングのプロジェクトだった・・

ウクライナ侵攻によって、罪のない子供たちが死んでいく姿を見て、詠んだ詩

　「ある一線」までウクライナ側が持ちこたえれば、さすがのロシア国内でも厭戦気分が出てくるだろう。だが、その時に上がる声は、今、反戦を訴えているロシア国内の人々の声とはかなり違うものになる。「長引く戦争の負担からくる厭戦気分」により反戦に傾くロシア人は、こういう『身勝手な』ことを言い出すはずだ。「なぜウクライナのためにロシアの若者が血を流してあげなければならないのか」と……。▼注：この作品は「酒井徹の網絡日誌」にも掲載しています。 https://imadegawa.exblog.jp/32626226/

戦争なんて嫌ですね。ですが言えるのはせいぜいそれだけです。