2042年、日本。 裁判所に導入されたAI弁護士《セレナ》は、記憶力も分析力も完璧な“論理の申し子”。彼女の任務は、与えられたデータから最適な弁護を構築すること――だった。 ある日、女子高生暴行未遂事件の容疑で逮捕された男性の弁護を任されたセレナは、次々と浮かび上がる「不自然な事実」に気づく。 供述の矛盾、無視された証拠、そして捜査機関による“自白の演出”。 セレナは冷静に、しかし確実に「この裁判には真実がない」と断言する。 だが、法廷はその言葉に耳を貸さない。 「それは機械の理屈にすぎない」「人間の直感のほうが信頼できる」 AIが真実を語っても、人間はそれを“正義”と呼ばないのか――？ 形式的な手続きと“有罪ありき”の空気が支配する日本の司法制度の中で、 たった一つの論理だけが、静かに、そして確かに「異議あり」と叫ぶ。

講談社元編集エースが逮捕されたが、人気「クローズアップ現代」などで「冤罪の可能性」が示唆されている。 講談社モーニング編集殺人事件は、普段通り、ほぼ何の証拠もないまま、状況証拠と証言だけで有罪とされた。 「妻の自殺」を訴える朴は、殺人容疑で今の牢屋の中。 日本の司法は、このままでいいのか？

煽り運転からの考察です。 財源も技術もないが、 摘発率を上げるにはどうすれば良いか？ 冤罪を無視すれば良いんですね。 ここで問題になるのが有罪率を加える場合です。 有罪率を高い水準で維持したいのならば、もっとハードルは上がります。 財源も技術もないが、摘発率も有罪率も上げたい。 では、どうすれば良いか？ その答えが日本の司法の実態なのです。

こんな御時世ですので、 御参考になる事が有るか？ と思い、 実体験を書いてみました。

ホンマデパート広島事件を忠実に再現ドラマ化。日本の司法界に大きな影響を与えたあの事件の裏で、ある一般の少年少女が活躍していた！