「財務省解体デモ」が２１日東京、２２日大阪、２３日福岡で開催されそれぞれ盛況に終わったようです。 　しかしマスコミは伝えず政治を変える力にならないのでは？　と疑義も生じています。 　今回は財務省を解体する必要性はあるのか？　デモ活動の必要性はあるのか？ 　について論じていきたいと思います。

　日銀は１月２４日の金融政策決定会合で、物価や景気をコントロールするのに使う政策金利を０．２５％程度から０．５％程度に引き上げました。 　今回は景気が回復している又は消費が過熱しているとは到底言い難いにもかかわらずなぜそこまで急いで利上げを続けるのかについて個人的な分析を発表したいと思います。

　政府の経済財政諮問会議の民間議員も務める中空氏が「日本の財政黒字化のために格付け機関に格下げすると言われたいぐらいだ」と発言したことが物議を醸しています。 　今回はこの発言の一体何が問題なのか？　について個人的な解説をしていこうと思います。

　日銀は７月３１日の金融政策決定会合で、無担保コール翌日物金利の誘導目標を0～０．１％程度から０．２５％程度にすることを発表しました。 　これは２００８年１２月以来、約１６年ぶりの水準になるそうです。 　今回は全く持って経済が回復していないにもかかわらず利上げする――事実上の「日本経済へのメガンテ」とも言える利上げと、同時に発表された日銀の国債買い入れ減額について個人的な意見を述べ、 　今後の日本経済・税制の暗い見通しについて語っていこうと思います。 　どうぞよろしくお願いします。

　２４年７月２９日に開催された経済財政諮問会議では、政府は国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス＝PB）が２０２５年度に初めて８０００億円黒字化するとの試算を発表しました。 　今回はこの「黒字化」している背景として影の増税である「インフレ増税」が静かに進行しているという事について話していこうと思います。

　一部では骨粗鬆症（こつそしょうしょう）とまで呼ばれている経済財政運営の基本方針「骨太の方針」が６月１１日にまとまりました。 　今回はその内容の無さとほとんど評価できないポイント、これまでの流れからくると最悪のシナリオが展開されていることを短いコメントながら予想しましたのでどうぞご覧ください。

　能登半島地震の被災者のためにボランティアや寄付したい。 　そういった方々のための注意点をまとめてみました。どうぞご覧ください。

　２３年１２月２２日に政府の来年度予算案が閣議決定されました。 　今回はその内訳から見る「ＰＢ黒字化（税金ですべての歳出を賄う）」ことがいかに不可能であるかについてみていこうと思います。 　また、一番の費用のパイを占める「社会保障費」の今後についても個人的な見解を書いてみました。 　どうぞ最後までご覧ください。

　なぜ日本経済は３０年間ほぼゼロ成長なのか？　 　 　日本は簡単に言うと国の予算の使い方があまりにも下手すぎます。 　以前僕はＰＢ黒字化目標を癌だというエッセイを書きましたが、それも確かに問題はあります。 　しかし、いくら予算のプールを増やしたとしてもその使い方そのものが間違っていれば、 　結局のところ何の意味も無いのです。 　これは、各利益者集団や外圧の意見を聞いて妥協した結果、日本国民にとって利益にならない政策が展開されていることが原因としてあります。 　また、ここ２年は２０兆円の枠組みだけを作った「予算繰越し」が２０兆円もあり、これらを早急に有効に使って欲しい。そしてこのことをもっと国民の皆さんに知って欲しいと思いました。 　皆で知って皆で声を上げていければ国も少しは変わると思います。 　ということで、今回は日本の予算の中で問題のある経済政策を中心に述べていこうと思います。

　最近のインフルエンサーは「日本は少子高齢化だからもう終わり」そう言ったことを言う人がヒットしているような気がします。それは誤りです。 　また、『日本の国家は国民一人あたり１０００万円の借金を抱えている』そう言った話をニュースなどでご覧になったことはありませんか？　それらはミスリードであり、国債約５０％は日本銀行が、４０％は市中銀行と保険会社などが保有しています。日本は容易には財政破綻しないのです。 国民に対する還元や財政出動をしなければ今の国難は乗り切れませんが、財政出動をしません。その最大の理由の一つとして『ＰＢ黒字化目標』というのがあります。まずは、国家財政に対する誤解を解いていくと共に『ＰＢ黒字化目標』と財務省がいかに癌であるかを述べていきたいと思います。

いや～経済学者ってのは、権力も責任も無いっすからねぇ～。実際には経済学者の思想は正しい場合も間違っている場合も極めて強力な存在で、世界を動かしとるのはそれ以外に無いって感じだが。まぁ、経済学者って生き物の無責任さに普通の人間はウンザリするだろう。竹中平蔵がPB黒字化目標が誤りとの発言をしたらしい。それでなんか日経新聞見ると、竹中平蔵は均衡財政主義者では無い～これまでも財政拡大を認めていたんだ、みたいな記事があるのよ。竹中平蔵が均衡財政主義者では無いなら、この世に均衡財政主義者は存在しないだろうよ。いわゆるリフレ派の「機能的財政を行う」も同じようなものだ。文系学問の最高芸は言語で現実を歪める事である。現実は経済学者の中には無いらしい。

Z「PB黒字化は問題となる災害時に財政余力を付ける為に必要なのです。ちなみに、コロナウイルスなどは問題になどならないのでPB黒字化目標はびた１年延長しませんし、致し方なく発行させられた国債は2025年までに絶対に取り立てます。コロナ倒産？　増税の悪影響？　だからなに？」