2022年11月30日に突如現れた、自然言語で対話ができる生成ＡＩ。日進月歩のハイペースでアップデートが続く変化の激しさは、一か月前の話がもう古いと言われるほど。 そんな生成ＡＩで、無料で利用できる有名どころ３社（OpenAIのChatGPT、MicrosoftのCopilot、GoogleのGemini）について、同じ質問×４種を投げてみて、その回答結果を比較してみよう、というエッセイです。 生成ＡＩ毎に特徴があり、回答の方向性も少しずつ違って、ＡＩの多様さをイメージできる事でしょう。 2024年06月27日（木）時点の結果ベースで、本エッセイの６割は生成ＡＩが生成してますがご了承ください。 ＜ChatGPT-4o miniについて試した結果を追加しました＞ 2024年07月18日に、ChatGPTの軽量・小型版と言えるChatGPT-4o miniが発表されたので早速試して、その内容を追加しました。 ＜Geminiの余りに大雑把な話題打ち切り、門前払い挙動について追加＞ 2024年08月16日、ウクライナ侵攻絡みでGeminiに質問を投げて、あまりに露骨でわかりやすい、話題打ち切り、逃げ動作が発見できたので、その内容を補足として追加しました。 ＜Claude 3.5 Sonnetについて試した結果を追加しました＞ Anthropic社の生成AIですけど日本語対応＆無料対応が2024年6月に公開されたので試してみて、その内容を追加しました。

　通常、Chat AI は、かなりおカタイです。確かな情報だけを示してきます。 しかし、それではおもしろくありませんし、リスク管理としても役には立ちません。 　ある国が破綻しそうだというウワサは、破綻するまではウワサでしかないからです。それを噂に過ぎないと云って、教えてくれないのであれば、まったく役立たずです。 　不確かな情報であれば、不確かな情報として示して欲しい。 　それは不可能なことなのか、可能なことなのか。その一端が垣間見えたところに、このやりとりの意味があったかと。

　例によって、Chat AI とのやりとりを整形したものです。 　今回は、GPT4o が緊急メンテナンス中ということで、Meta-Llama-3.1-405B に相手になってもらいました。 　話題は、strawberryテスト。どのChat AI も何故か、よく間違えるという話を聞いて、やってみたという次第。しかし、やってみると、意外な展開に…… 　もしかして、わたしは AI の潜在能力を引き出す大発見をしたのでしょうか？？？

新しいチャットＡＩ「Meta社のLlama3.1」の試用記です。 ふだんは、open AI の GPT4o を使っています。 会話に関しては、筋はいいと思いました。 むしろ、GPT のほうが 4o になってから、クドくなって、あとで半分くらい間引かねばならなくなりました。 トンデモＳＦにどれだけついてきてくれるかは、やってみなくてはわかりませんが、なにせ期間限定の無料期間のようなので、書いてる途中で使えなくなったら困るので、やってません。調べればわかるんでしょうけど。 とりあえず、ご参考まで。