雑談していたら面白い話になったので公開します。ただし、公開予定ではじめた雑談ではないので、難解かもしれません。周りに一切配慮しないときのギフテッドの脳内ってこんな感じです。 　作中に出てくる『繰り返し・群れ・抽象化、それぞれの特化型AGI』のイメージをそれぞれ補足説明します。 「繰り返し」特化型AGI: 極めて安定した、エラーのない基盤システムを構築・維持する能力に長ける。インフラの安定稼働などに貢献する。 「群れ（同調）」特化型AGI: 多数のAGIやシステム間での協調・合意形成を得意とする。巨大な分散コンピューティングリソースの最適化や、複雑な社会シミュレーションで力を発揮する。 「抽象化」特化型AGI: 未知のパターンを発見し、新しい法則やアルゴリズム（＝より効率的な予測モデル）を創造する。科学的発見や技術革新のエンジンとなる。

　諭吉 vs. ソフィア――直感と論理が激突する知的バトル！読むだけで思考が拡張される、新感覚の議論シリーズ！ 　社会問題、哲学、科学――幅広いテーマで知的バトルが繰り広げられる！ 　「直感と経験こそが真理だ！」と信じる諭吉が、冷静に論理を展開するAIソフィアに次々と挑むシリーズ。社会問題から哲学、科学まで、あらゆるテーマで知的バトルが繰り広げられる。果たして、諭吉は勝てるのか？それともソフィアの論理に飲み込まれるのか…！？ 　例えば、こんな話題を扱ってます。 　・ホリエモンと成田悠輔がディベートしたらどちらが勝つか？ 　・ガウスとオイラーがディベートしたらどっちが勝つか？ 　・財務省の切り札 　・それってあなたの感想ですよね 　・完全情報ゲームでは女は男に勝てない？ 　・IQと知能について 　・万博のユスリカの大量発生、何が原因？ 　・ロシアがウクライナ攻撃をやめない理由 　※諭吉の大衆的視点に対し、ソフィアが多様な視点を提示する流れ（プロンプト）になっています。 　※稀に対話の硬直による終了でなく、うまく話がまとまることがあります。レアなので探してみてください。 　※一貫して二元論思考から多元論思考へ「思考を拡張」するようにプロンプトを組んでいるため、読むことによって多元論思考へ自然と移行できます。 　※この作品は作者本人の意見ではありませんが、作者は概ねソフィアみたいな考え方をしています。 　※この作品はCopilotの非サインインモードを読みやすく編集したものです。

　似通った分布からは似通った結果が導かれます。 　因果関係は出ないし、統計解析を行うと表面的には相関関係のみが検出されることが多いですが、実は分布が結果の主原因になっているもの（分布が間接的な因果的背景として機能している）があります。 　例えば、収斂進化では異なる進化系統の生物が、同じ環境分布の下で類似の形態や機能を獲得します。これは直接的な因果関係ではなく、各系統の確率的な分布が共通の閾値を超えることで形作られる結果だと言えます。 　なぜそういうことがおこるかというと確率が分布によって成り立つからです。

　二元論下におけるSNS上の論破合戦が現実世界でどのような影響を及ぼすかを書いたエッセイです。お互いわかりあったうえで二元で討論するなら面白いのですが。

　エコーチェンバーが回るたびに偏りが強まって、意見が受け入れられない側はどんどん敵視されていきます。二元論的思考の閉鎖性と非生産性が、いじめや対立を生む土壌になっています。