幼馴染たちと交わした「皆でS級冒険者になろう」という誓い。 　だがその夢は、ノーマに才能開花が訪れなかった事で散った。 　それでも諦めきれなかったノーマ（15歳）は、冒険者パーティー『開花』のリーダーとして3年間奮闘。 　しかしC級ダンジョンを機に、自らの限界を痛感する。 　以後は才能ある幼馴染たちに夢を託し、自身は裏方として支える道を選ぶ。 　クラン『百花繚乱』を創設し、指導・批評・運営に尽力した。 　そして21歳――ノーマは一部の者たちから、尊敬と畏怖を込めてこう呼ばれるようになる。 　『花園の批評家（レビュアー）』と――。 　これは『支える者』が仲間を咲かせ、S級という花園を目指す物語。 　1話：プロローグ 　2話：説明回 　3～4話：クラン長の仕事風景 　5話から物語が本格始動しますので、流し読みでも大丈夫です( ´ ω｀) 累計1万2000PV到達、感謝申し上げます。 5/22：注目度ランキングに載りました！ 連載中35位、すべて67位。

断言しよう、この暗号は誰にも解けないと。 ロンドンにある図書館の館長ジョン・フォスターは、自分を変えた約束の人との思い出を回想する。 2000年代始め。当時は毒舌な批評家として知られ、ある児童文学を批判して不評を買っていた彼は、アーサー王伝説を題材にした映画撮影の協力で訪れたグラストンベリーで、王と同名にして高名なオカルティストの友人アーサーと出会う。 知的な遊びが好きなアーサーは、まだ誰にも解かれていない暗号を発見したとして解読に挑戦してみないかとジョンを誘うのだった。 それが彼を開放するものになろうとは、まだジョンは知らなかった。

高校二年生で小説投稿サイトへ毎週のように短編を公開している翔(かける)には、同級生で自称文学少女のミナコという熱烈な読者がいた。 彼が小説を書いていることは、彼女しか知らない。つまり、二人だけの秘密。 ところが、同じクラスに傘行(かさゆき)という、有名作家の息子が転校生としてやって来た。 傘行は、偶然、翔が投稿作家である事を知ると、作品への猛烈な批判を開始する。 作家への度を超えた口撃がエスカレートする傘行だが、翔は反論せず、言葉の中にあるアドバイスを可能な限り受け入れようとする。 傘行の高圧的な態度はもちろん、翔の軟弱な態度にも怒るミナコだったが……。 ---------------- 本改訂版はエブリスタでsutasan名義で公開している作品を大幅に加筆・修正したものです。

創作に人の役に立ったという事実はあるのか？ について考えすぎた人々の物語。

ある批評家の独り言。

短編集です。 ショートショートが多いですが、少し長めのものもあります。 ※　「夏の光企画」参加作品、第九部分『青い夏』 ☆　「笑顔でいこう企画」参加作品、第二部分『もどかしい会話』、第二十部分『笑話集その二』 ◎　「イラストから物語企画」参加作品。　第十一部分『才能』、第二十一部分『フェイクニュース』、第二十二部分『おなら』、第二十八部分『大切』、第二十九部分『批評家』 ◇「冬の煌めき企画」参加作品。　第十三部分『星夜のサンタクロース』

『小林秀雄批判論・・・様々なる意匠の本質』 近代批評の神様とされる、小林秀雄だが、様々なる意匠とはいうものの、批評家小林秀雄も、一意匠として、認知出来るのではないか。また、物を見る目ばかりの世界になると、独創性が消失し、滅びへと向かう為、未来を開けるのは、独創性だと考えるので、批評家を批判する考えになったとする、評論的文章。

私の尊敬する批評家の言葉に以下のようなものがある。 良い音楽を聞くと私達はふと、それを思い出して口ずさむことがあるが、それと同様に良い思想というものは、私達の心に何度も甦る。良い思想は良い音楽と変わらず、私達はそれをふと、心で口ずさんでいるものだ。 私の記憶が確かなら、彼はこのようなことを言っていたはずだ。私はこの言葉に共感した。 私は人間が好きである。文は人なりはビュフォンの言葉であるが、私が文章を好む理由は、自らが抱く人間愛から生じるものに他ならない。文を読むとは、その書き手を知るということである。人間を知るという行為は、その者の心を理解しようと努めることであるが、人は言葉を連ねるとき、誰しもが自らの思想に基づいて、己の誠実を歌っている。そして他者の思想を理解するとは、自らの人生に希望を抱き、己の心を開いて、他者の心に愛を持って接するということだ。私はそういうふうに文章を読むことを理想としているのだ。 私は文章を用いて自らの思想を表現しようと思う。そして自分はそれが音楽のようであることを常に望む。ふとした瞬間に誰かが口ずさんでいるような、人の記憶に深く残る思想を精一杯に奏でたい。私は思想のメロディを、ここに展開しようと思うのだ。

狂気の天才作家アザミに己の作家生命とプライドをかけた大勝負に出る山田だったが……。 ────────────────────── └→シリーズ完結作品【有害。（18禁注意）】 https://novel18.syosetu.com/n9354je/

舞台脚本です。 人それぞれちがう感性をもっている　

”「聞きなれない言葉を笑い、全体を批評するのではなく、枝葉末節の欠点のみをあげつらうのは、批評家の馬鹿さと美意識のなさを示してるだけである。」と、誰か知らないが、昔の人は言った。 自称批評家ががそこら中にいるが、多くは感情の奴隷で、自分が好きなのを褒め、嫌いなのを貶なすだけだ。酒好きが酒を褒め、菓子好きが牡丹餅ぼたもちを褒めるのと変わらない。”明治20年　坪内逍遥 「まるで成長していない………」SLAM DUNK

　東京都内にある講演会場。高名な文明批評家であるＸ氏に化けた悪魔(妖怪の女王)は、『文明の火』と題する講演を行っていた。そこに本物のＸ氏が現れ、悪魔の本性を暴露しようとした。妖怪の女王は冷酷にＸ氏を拳銃で撃った。会場はパニックに陥った。悪魔は混乱を鎮めようと集団催眠をかけたが、その催眠術にかからぬ若者が三人いた。一人は若武者風の男。一人は哲学者風の学生。一人は美貌の画家。最後の若者を見たとき、キューピットの矢が悪魔の胸を貫いた。「かわいい！」悪魔はたちまち恋に落ちた。彼女は自分の恋を叶えるため、大富豪の令嬢に姿を変え地上に降りてくる。若者は病弱な少女の絵の教師をしていたが、クリスマスイヴの日、画家アルファは少女の家で絶世の美女と出会う。さて、その恋の行方は・・ 　この作品は「カクヨム」にも掲載しています。

　論文を読むのが好きで、昔、批評家の小林秀雄全集を読んでいたら、「好きな仕事はこっち（雑誌「文学界」）でやった」みたいな一行に出くわした、そんなことを今、思い出している。彼にも嫌いな仕事がいっぱいあったわけである。

批判というか批評についてなんですけれども、別に批評はしてもいいんだけど、自分が何の根拠と理論に基づいて批評しているかを正確に述べることができる人はどれくらいいるんだろうかという疑問から、そこらで筒井先生の『文学部唯野教授』を読みかじっただけのにわか幼女作家が適当に文学理論を開陳しつつ、しかし結局理論的にはなにひとつ終局を見ることもなかったので、アプローチの仕方という手続き的手法に基づき、プラスになる効果を追い求めるエッセイです。

ただちょっと言いたかっただけ

フランスの批評家ヴァレリーについて考える短編小説。

批評の中には、古い歴史の女性像を引きずって、その固定観念の中でのみ物事を捉えている方がいますが、批評家であるにもかかわらず、想像力の欠如とあまりにも現実を知らなすぎる大人に対し、この場を借りて、反論を致します。

創作をしたことのない批評家は卑怯である。

ーコミネアカリはあたしの憧れの女の子だった。 何をしても中途半端な女子中学生の自意識過剰な青春。 カースト下位批評家少女×カースト上位援交少女の百合。 ひとりの女の子が他人と関わろうとするコミュニケーションについての物語です。

我々は皆、回転している。歯車の特性を記述する事。それは、批評家の戯言かもしれない。