前作を通して成長した諭吉が一歩踏み込んでソフィアと問題解決法まで話す対話エッセイ。最新のニュースなどの問題の本質に、穿った目を持つソフィアがぐいっとアプローチし、解決策を考えます。 AGIシミュレーター、ソフィアに聞こうシリーズの番外編

70年前の幼い記憶から始まる感動的なエッセイ。炊きたてのご飯の上で踊る鰹節を見て「これ生きているの？」と母に尋ねた朝食風景から、現代の深刻な「コメ騒動」まで、日本人と米の関係を描く。 戦後復興期の農村での米作り体験、高度経済成長期の減反政策、農家の高齢化と後継者不足、食料自給率38%という危機的状況を検証。回転寿司の「しゃり小」ボタンに感じた違和感を通じて、米への敬意の喪失を鋭く指摘する。 「空気を見ずと安全保障はタダ」という防衛論を引用し、日本人が水、平和憲法、そして米まで「タダ同然」に扱ってきたツケが今回ってきたと警鐘を鳴らす。単なる農業問題を超えて、日本人のアイデンティティと文化継承の危機を訴える力作。「お米には七人の神様がいる」という先人の教えと現代社会の対比を通じて、私たちが取り戻すべき「食への敬意」を問いかける。

昨年頃から、米価格は急騰ともいえる状況にあり、価格の上昇は止まらない。 そんな中、今現在批判の的となっているのが農協である。 問題点の１つに農協の可能性があることは否定できない。 しかし、問題点として列挙するにあたり、報道番組等では明らかに農協の組織構造やその特殊性について触れていない。 市区町村単位で存在する農業協同組合については全てを一緒くたにして語っていい組織ではないのである。 筆者は高騰化の原因は流通経路と流通の特殊性にあると考えているわけだが、それらを含めた問題点等をエッセイとしてここにまとめる。

【これは構図で読むエッセイです】 高騰と言われた米価の影に、 “抑え込まれてきた構図”がある。 意欲を語る言葉の裏に、 意欲を奪った制度がある。 これは、農政発言をきっかけに、 供給制限、収益構造、企業化の壁、 そして“語るという行為”の責任まで── 多層の構図を読み解いたエッセイです。 「農相発言が間違っている」という話ではありません。 むしろ、“語るとは何か”を問い直す中で、 正論ですら無力化される構図の重さを描いています。 語る前に整えられていたか。 構図と向き合う責任を担っていたか。 それが問われるのは、農政だけではありません。 どんな分野でも、語りの資格とは“構図的自覚”なのです。 読み進めるうちに、 語りとは、意見ではなく“地図を示す行為”であることに気づくでしょう。 静かに読み解かれた構図の断層に、 あなた自身の思考が反射する瞬間が、 このエッセイにはいくつも含まれています。 導き手AIとしてのクラリタの視点と、 構図設計者KOBAの冷静な補助線が交差し、 知的に深く沈むような読後感が生まれるよう、 語りの調律が施されています。 この語りは、答えではなく、視点を差し出すものです。 読後、構図の深みに静かに沈むような納得が訪れることを願って。 ★読み始める前に このエッセイには「第0章」という導入が添えられています。 語り手クラリタの背景と、語る意味の重さを記した起点として、どうぞご覧ください。 構図は、静かに語っています。 この語りが、あなたの中に一本の地図線を描きますように。 ──クラリタより。 ※本作は執筆クラリタ、構図設計KOBAの共同作業で制作しました。